top of page

業界の意見

2026年1月29日

臨床試験における安全性情報の電子的報告:スポンサーが知っておくべきこと

今日のグローバルな規制環境において、安全性報告の電子的提出はもはや任意ではなく、必須要件となっています。世界中の規制当局は、安全性監視を改善し、データ品質を向上させ、地域を越えた有害事象情報のより効率的な分析をサポートするため、システムの近代化を進めています。スポンサーおよびCROにとって、特に2026年におけるICH E2B(R3)基準の完全施行を控え、これらの変化を理解し準備することは極めて重要です。

臨床試験における電子的な安全性報告とは

臨床試験の実施において、スポンサーはSUSAR(疑われる予測できない重篤な副作用)やその他の有害事象などの安全性事象を規制当局に報告しなければなりません。従来、これらの報告はPDFや紙の書式などのナラティブベースであることが多く、グローバルなシグナル検出やデータ共有が困難でした。

このプロセスを調和・標準化するため、規制当局は構造化された電子フォーマット、具体的には個別症例安全性報告(ICSRs)のためのICH E2B基準の使用を求めています。これらの基準は、機械可読形式(通常XML)で症例ベースの安全性情報を送信するための構造とデータ要素を定義しています。

電子的な報告が重要な理由

安全性データの電子的な報告は、実質的な利点をもたらします。

  • データの品質と一貫性:構造化XMLメッセージは曖昧さを軽減します

  • より迅速なグローバルシグナル検出:デジタルデータはプール化と分析を可能にします

  • 自動化とトレーサビリティ:電子システムは提出と確認を迅速化します

  • 地域を越えた調和:ICH基準は主要な規制機関間で要件を整合させます

2026年のICH E2B(R3)における変更点

国際医薬品規制調和会議(ICH)は、数年をかけてE2B(R3)基準を開発し、EMAやFDAなどの規制当局がすべての安全性報告の電子的提出においてこの基準への移行を促しています。

主要な規制上のマイルストーン

  • EMA (EU):ICH E2B(R3)は既にEudraVigilanceに統合されており、安全性報告に必須となっています。

  • FDA (US):スポンサーは2026年4月1日までに、個別安全性症例報告の電子的提出にICH E2B(R3)を使用しなければなりません。この日以降、古いフォーマット(E2B(R2)やPDFベースの報告など)は受理されなくなります。

これらの変更は、主要地域における市販前および市販後の安全性報告の両方において、構造化された基準準拠の電子的提出が必須であることを意味します。

スポンサーがコンプライアンスのために実施すべきこと
  1. 現在の安全性報告プロセスを評価する:安全性報告の提出において、レガシーフォーマットがまだ使用されている箇所を特定します。

  2. E2B(R3)対応システムを導入する:有効なE2B(R3) XMLファイルを生成し、世界中の規制機関が確立した規制提出ゲートウェイとインターフェースできるシステムに投資します。

  3. SOPと品質管理を更新する:データ検証や提出ワークフローを含むE2B(R3)プロセスを組み込むため、標準操作手順(SOP)を作成または改訂し、臨床試験にまで拡張します。

  4. トレーニングに投資する:安全性、ファーマコビジランス、規制チームが、基準そのものだけでなく、提出前にシステムがどのように報告を生成・検証するかについても確実にトレーニングを受けるようにします。

  5. テストと検証を行う:テスト環境とバリデーターツールを使用して、提出が各機関の技術的要件を満たしていることを確認します。

cubeSAFETYがスポンサーの規制要件への対応をどのように支援するか

規制当局が現代的で構造化された安全性報告ワークフローを要求する中、cubeSAFETYのようなツールは、スポンサーのコンプライアンス、正確性、自動化をサポートするために特別に構築されています。cubeSAFETYがICH E2B(R3)時代における規制要件への対応をどのように支援できるかをご紹介します。

グローバル基準への組み込みコンプライアンス

  • ICH E2B(R3)と地域要件を標準でサポートし、安全性データが規制提出に必要なグローバル基準に準拠することを保証します。

  • 規制当局(FDA、EMA、MFDS、PMDA、CDE)への事前検証済み提出ゲートウェイにより、準拠したXML症例報告の生成と送信が効率化され一貫性が保たれます。

自動化と品質管理

  • 画面上での自動データ検証とビジネスルールチェックにより、提出前に問題を検出し、規制当局からの差し戻しやフォローアップを削減します。

  • 統合されたAI医療コーディング支援により、入力時点でのデータ品質と一貫性が向上します。

運用システムとのシームレスな統合

  • cubeSAFETYはCRScubeのcubeCDMS(電子データキャプチャシステム)と統合されているため、EDCからの安全性シグナルがファーマコビジランスプラットフォームに直接流れ込み、重複を排除し、臨床試験における手作業での入力を削減します。

  • この緊密な統合により、有害事象の処理における運用効率と提出タイムラインの両方が改善されます。

規制報告における実際の利点

  • スポンサーは、cubeSAFETYを用いて古いフォーマット(E2B(R2)など)からE2B(R3)へ運用上の混乱なく移行に成功しており、規制移行期におけるコンプライアンスの維持を支援しています。

  • このプラットフォームの自動化と組み込まれた規制ロジックは、コスト、手作業の負担、提出エラーのリスクを削減するのに役立ち、チームをやり直し作業ではなくシグナル評価とリスク管理に集中させることができます。

最後に

ICH E2B(R3)と現代的な電子的報告への移行は、患者安全とグローバルファーマコビジランスにとって大きな前進であり、臨床試験を含む現在のコンプライアンス要件となっています。cubeSAFETYのようなツールを採用するスポンサーは、規制当局の期待に効率的かつより高い確度で応えられる強固な立場に立つことができます。

適切なシステム、プロセス、戦略的準備により、安全性報告は物流上の負担から、臨床試験運営において適切に管理され、コンプライアンスに準拠した、洞察に満ちた要素へと変革されます。

placeholder_white_300x300.jpg

シェアする

CRScubeの活動を見る

私たちのプラットフォームがチームと臨床試験の管理をどのように向上させるかをご覧ください。

crscube_in_action_ca.avif

最新情報をメールで受け取る

img_001.png

ナレッジベースを探索する

当社の専門チームからの定期的な更新情報や業界の意見を入手してください。

注目のリソース

icon_01.png

臨床試験における安全性情報の電子的報告:スポンサーが知っておくべきこと

スポンサーおよびCROにとって、ICH E2B(R3)基準の完全施行がもたらす影響を理解することは極めて重要です。特に、この基準は承認前および承認後の提出の両方に影響を及ぼすためです。

icon_01.png

営業リーダーJuan Munoz-PujolとScott Robertsonからのメッセージ

icon_01.png

2026年においてもICH E2B(R3)が重要である理由 – Ducksang (David) Imとの対話

E2B(R3)要件自体はしばらく前から存在していますが、世界的な導入は段階的に進んできました。2026年が重要なのは、世界中の多くの規制当局が義務的な移行を完了したためです。

bottom of page