top of page

安全性情報管理
cubeSAFETYで安全報告予算を80%削減
PV system transition
ICH E2B standards
Hidden costs
背景
業界標準のバージョンに追いつくことは必ずしも簡単な作業ではなく、多くの場合、コストも高くなります。このケーススタディでは、中規模のバイオテクノロジー企業が、安全性報告の予算を削減し、E2B(R2) から E2B(R3) へのアップ グレードをより簡単にするために、どのようにしてcubeSAFETY に移行することを決定したかを学びます。
同社は 10 年以上にわたって、確立された医薬品安全性監視 (PV) システムを使用していました。このシステムは、長年同社のニーズに応えてきたにもかかわらず、管理がますます困難になっていました。たとえば、このシステムには、かなり前から段階的に廃止されていたブラウザである Internet Explorer (IE) からしかアクセスできませんでした。IE のサポートが中止されると、システム互換性の大きな問題が発生し、高額な更新が必要になりました。
医薬品安全性監視チームが ICH E2B(R2) から E2B(R3) への増分を開始したとき、彼らは既存のシステムの課題に真っ向から取り組み、新しいベンダーを探しました。
彼らが懸念していたのは主に 3 つの領域でした。
移行コスト新しい ICH 国際基準の発表に準拠するために、同社は多大なコストに直面し、医薬品安全性監視予算が圧迫されました。システムの更新には、時間と費用の両方で多大な投資が必要でした。 |